Автор Тема: Отсутствие в EQ2  (Прочитано 10615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Епископ Мортан

  • Крада PvE
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: 0
  • "Pestem fugat haereticam"
Re: Отсутствие в EQ2
« Ответ #45 : Октябрь 19, 2009, 04:37:55 »
Когда мне, в начале 2008 года, в руки случайно попал диск с EverQuestII (я уже рассказывал, что диск этот я получил в подарок от "Акеллы", он был дополнительно вложен в коробочку с Neverwinter Nights2: Mask of the Betrayer), и я впервые решил попробовать себя в онлайновой игре, то, предварительно читая игровые форумы (ибо не хотелось соваться наобум, ничего не зная и не понимая в механике ММОРПГ), я решил, что буду играть инквизитором. И выбрал себе подходящее имя - Епископ Мортан (те, кто помнит такую старую РПГ Soulbringer, те поймут, откуда псевдоним). Однако, оказалось, что подобное имя (содержащее титул) запрещено правилами, и игра мне так назваться не дала.
Да и к тому времени я уже понял из форумов, что клирики - это не соло-классы. Играть инквизитором соло - это очень медленно и неэффективно. Если, мол, хочешь нормального соло, то будь крестоносцем/борцом/кудесником/бродягой, или, в крайнем случае, фурией.
Так как мне хотелось, чтобы мой персонаж был, в первую очередь, дееспособен в соло, и мне всегда нравились тяжёлые доспехи, то я и завёл крестоносца в качестве основы.

Сейчас же я решил вернуться к первоначальному замыслу, и создал инквизитора. Играть им, в сравнении с ТРом, не то, чтобы сложнее, но ощутимо геморройнее. Нужно иметь очень много терпения и усидчивости - каст медленный, дамаг от спеллов слабый, автоатака никакая, мобы убиваются реально долго. Хотя, может, это поначалу так, и, если инка мало-мальски прокачать и нормально одеть, то игра пойдёт веселее?
Также, отчасти, утешает то, что у храмовника и осквернителя дела, по слухам, ещё хреновее, дамаг ещё слабее, и мобов приходится натурально брать измором - однако же, играют люди этими классами, и кому-то даже нравится. Вот мистик, говорят, неплохо дамажит, но быть шаманом я не хочу из ролевых соображений. Не могу представить себя с бубном.
Про титул Епископа из ветки Силы я уже знаю, к нему и стремлюсь (не слишком, правда, полезна эта ветка для группы, но в соло самое оно). В общем, помучаю пока инквизитора.
« Последнее редактирование: Октябрь 19, 2009, 04:57:55 от Епископ Мортан »
Episcopus titularis in partibus infidelium.

Оффлайн Сельветарм

  • Крада PvE
  • *
  • Сообщений: 385
  • Карма: 8
Re: Отсутствие в EQ2
« Ответ #46 : Октябрь 19, 2009, 06:06:10 »
Позволю себе не согласиться с тем, что инк для соло сложный класс - напротив, один из лучших! Дамаг заклами для соло это только на начальных уровнях, далее, когда будет достаточно ОД для того чтоб забить всю ветку силы и ветку "битва" в закладке инквизитор забудь про дамаг заклами - переходи на боевые умения. Максимум в крит, в двойную атаку и в силу и твоему дамагу позавидуют многие, в том числе, указанные классы. Причем основные повреждения инк наносит именно автоатакой. В перспективе в ветке теней получишь еще и шанс вихревой атаки оружием в основной руке - невероятно мощная штука. В общем, как инк со стажем тебе скажу, меньше читай форумы - больше экспериментируй с ОД :) На заре нашего рейдерского движения я, бывало, инком передамаживал волшей в рейде... Не хвастаюсь, просто хочу тебя подбодрить что ли. Выбор отличный, лучше класса пока не встречал)
Сельветарм Инквизитор/книжник (маленький ишо)